Quem é PJS? Estrelas do futebol nomeadas como trapaças do amor nos EUA

Após o fiasco de uma liminar a três, o melhor jogador e treinador identificados online, apesar das ordens de amordaço

1.Quem é PJS? Estrelas do futebol nomeadas como trapaças do amor nos EUALendo atualmente Veja todas as páginas 160407-lady-justice.jpg

Semanas após o furor do PJS, um site dos EUA nomeou um técnico da Premier League e um jogador acusado de adultério, apesar de uma liminar proibindo sua identificação na Inglaterra e no País de Gales.

Bloquear software significa que os leitores do Reino Unido não poderão acessar a história online, o que contornou as ordens de amordaço impostas pelos tribunais britânicos.

O jogador teria ganhado sua liminar em 2011, depois de convencer o tribunal de que sua identificação teria um 'efeito devastador' em seu casamento, relata o Daily Telegraph . Enquanto isso, o gerente conseguiu impedir que duas histórias de suas alegadas contravenções chegassem às páginas da imprensa inglesa.



Duas outras estrelas do esporte que buscaram medidas cautelares também foram nomeadas.

Acontece depois que a Suprema Corte decidiu que o The Sun não poderia revelar a identidade de uma figura pública conhecida, conhecida apenas como PJS, que fez um trio extraconjugal.

PJS foi citado em publicações em todo o mundo, inclusive na Escócia e na internet, mas os juízes sênior decidiram que não havia interesse público em 'beije e conte histórias'.

Na semana passada, uma batalha de privacidade separada também surgiu envolvendo uma figura pública e a imprensa sensacionalista, que será examinada pelo Tribunal de Apelação.

aa09 nota de cinco libras

A 'conhecida' figura pública foi processada por demissão injusta por um ex-cabeleireiro.

Dois juízes decidiram que o News Group Newspapers, editores do The Sun e The Sun on Sunday, não deve ser impedido de revelar as identidades das pessoas envolvidas no caso do cabeleireiro após as audiências no tribunal de trabalho.

Mas a celebridade - conhecida como RA - deve pedir aos juízes de apelação que reconsiderem. A liminar que proíbe a publicação de nomes permanece pendente de um veredicto do Tribunal de Recurso.

Quem é PJS? Nova disputa de injunção com celebridades surge

26 de maio

Uma revista americana que nomeou PJS, a celebridade que tirou uma liminar para encobrir um trio extraconjugal, nomeou outra estrela que tenta amordaçar a imprensa.

O 'cantor mundialmente famoso' obteve anonimato no ano passado após ser acusado de assediar sexualmente seu cabeleireiro durante um tribunal de trabalho, que foi posteriormente resolvido fora do tribunal, diz o Daily Telegraph .

A liminar foi anulada, mas a estrela, conhecida como RA, recebeu autorização para levar seu caso ao Tribunal de Apelação, de acordo com o Judicial Office, o que significa que ele não pode ser identificado na Inglaterra e no País de Gales.

A revista americana, que também não pode ser identificada, diz que 'se recusa a ser silenciada' e está publicando o nome de RA esta semana.

'Embora milhões de pessoas em todo o mundo possam ler sobre as alegações, as publicações do Reino Unido não podem publicar todos os detalhes', diz o Metro .

O novo relatório foi publicado menos de uma semana depois que a Suprema Corte manteve a proibição das publicações na Inglaterra e no País de Gales de nomear PJS.

No que o Telegraph descreve como uma 'decisão histórica que ameaça abrir as portas para uma enxurrada de mandados de calúnia para os ricos e famosos', os juízes disseram que os leitores no Reino Unido não tinham o direito de saber sobre a vida sexual das celebridades.

PJS: Twitter alerta os usuários para não nomearem celebridades

20 de maio

O Twitter emitiu um alerta aos usuários envolvidos na nomeação da celebridade misteriosa que ganhou uma liminar para encobrir um trio extraconjugal.

Um e-mail da equipe jurídica do Twitter foi enviado aos usuários que identificaram a estrela casada, que só podem ser encaminhados para a PJS na Inglaterra e no País de Gales.

O parceiro, conhecido apenas como YMA, também não pode ser citado, embora as duas celebridades tenham sido amplamente identificadas nas redes sociais e na imprensa estrangeira.

O aviso veio horas depois ontem a decisão da Suprema Corte de manter a injunção de privacidade em um caso que testou a liberdade de imprensa e as leis de privacidade na era digital.

O gigante da mídia social não pediu 'explicitamente' aos usuários que excluíssem os tweets, mas 'sugere que pode haver consequências por não fazê-lo', diz O guardião , que viu o e-mail.

preço do gás por kwh

O e-mail diz: 'O reclamante solicita que o seguinte tweet, supostamente uma violação da lei local no Reino Unido, seja removido imediatamente de sua conta. Confirme se irá cumprir voluntariamente o pedido. '

Isso indica um 'esforço concentrado' por parte do gigante das mídias sociais para remover os tweets após a decisão, diz o jornal.

O The Sun on Sunday, que busca publicar a história desde janeiro, argumentou que a liminar é essencialmente inútil porque as celebridades envolvidas foram amplamente citadas.

Mas juízes graduados decidiram ontem que a liminar ainda é válida e não há interesse público em 'beijar e contar' histórias ou 'críticas à conduta sexual privada'.

No entanto, alguns especialistas jurídicos alertam que a decisão criou 'uma lei de privacidade de fato no Reino Unido ao colocar definitivamente a privacidade de uma celebridade acima do direito do público de saber', diz o Daily Telegraph .

Quem é PJS? Suprema Corte profere decisão há muito esperada

19 de maio

A Suprema Corte decidiu que as publicações na Inglaterra e no País de Gales não podem citar uma celebridade que fez um trio extraconjugal.

O astro casado, conhecido apenas como PJS, conseguiu uma injunção de privacidade para proteger sua identidade depois que o jornal Sun on Sunday tentou publicar a história em janeiro.

Embora o Tribunal de Apelação tenha dito que a proibição deveria ser suspensa no mês passado, a PJS agora apelou com sucesso contra esta decisão, com juízes sênior decidindo que não há interesse público em 'beije e conte histórias'.

As identidades de PJS e de seu parceiro, conhecido como YMA na Inglaterra e no País de Gales, foram reveladas em publicações em todo o mundo, inclusive na Escócia, e nas redes sociais. Mas os advogados do casal de celebridades disseram que identificá-los na imprensa inglesa seria devastador para seus filhos.

Ao proferir a decisão de hoje de 39 páginas, Lord Mance disse: 'Não há interesse público (por mais que seja de interesse para alguns membros do público) em publicar histórias ou críticas de conduta sexual privada, simplesmente porque o as pessoas envolvidas são bem conhecidas; e, portanto, não há o direito de invadir a privacidade publicando-os.

“É diferente se a história tem alguma relação com o desempenho de um cargo público ou a correção de uma impressão pública enganosa cultivada pela pessoa envolvida.

'Mas ... isso não se aplica aqui.'

Os 'fatos' do caso foram descritos na decisão do Tribunal de Recurso no mês passado: Lord Justice Jackson disse que PJS conheceu alguém, referido apenas como AB, cerca de oito anos atrás, embora houvesse uma disputa sobre se eles se conheceram por meio de um amigo mútuo ou no Facebook.

PJS e AB tiveram 'encontros sexuais ocasionais' a partir de 2009, de acordo com a decisão.

'A AB já tinha um parceiro, o CD. Numa troca de mensagens de texto em 15 de dezembro de 2011, o requerente perguntou se a CD estava 'candidata a um triplo'. AB disse que o CD era. Consequentemente, os três se encontraram para um encontro sexual a três que eles devidamente realizaram ', disse o jornal. 'Depois desse encontro, a relação sexual entre o reclamante e AB terminou, mas eles permaneceram amigos.'

AB e CB subsequentemente abordaram o editor do The Sun On Sunday e contaram-lhe sobre seus encontros sexuais com PJS, disse Lord Justice Jackson.

Depois que os advogados do jornal contataram os representantes do PJS em janeiro para informá-los de que planejava publicar a história, o PJS iniciou uma ação judicial, pois disse que a história seria uma invasão de privacidade. />

Os tribunais podem citar celebridades já nesta semana

16 de maio

A Suprema Corte deve decidir se as publicações na Inglaterra e no País de Gales podem citar uma celebridade que fez um sexo a três extraconjugais.

quantos Natais Brancos no Reino Unido

O astro casado, conhecido apenas como PJS, conseguiu uma injunção de privacidade para proteger sua identidade depois que o jornal Sun on Sunday tentou publicar a história em janeiro.

As identidades de PJS e de seu parceiro, conhecido como YMA na Inglaterra e no País de Gales, foram reveladas em publicações em todo o mundo, inclusive na Escócia, e nas redes sociais.

'O caso se transformou em uma batalha pública sobre a questão de saber se as ordens de proibição de publicação podem ou não ser mantidas em uma época em que sites fora da jurisdição dos tribunais do Reino Unido podem ser lidos na Grã-Bretanha', diz O guardião .

O resultado terá, portanto, “consequências de longo alcance para todos os casos de privacidade futuros”, acrescenta o jornal.

O Tribunal de Recurso revogou a liminar no mês passado, mas o PJS levou o caso ao Supremo Tribunal Federal, que tem estado a analisar a sua resposta nas últimas quatro semanas.

Os advogados do casal de celebridades dizem que identificá-los na imprensa inglesa seria devastador para seus filhos.

o que é twerking no futebol

No entanto, o Sun on Sunday argumentou que a informação é de interesse público e que a liminar é essencialmente inútil porque eles foram amplamente mencionados.

A decisão será transmitida ao vivo no site da Suprema Corte.

Quem é PJS? Revista americana promete expor mais celebridades britânicas

09 de maio

A revista norte-americana que revelou a identidade de 'PJS', o artista envolvido em um trio extraconjugal, prometeu continuar expondo celebridades britânicas que buscam medidas de privacidade para amordaçar a imprensa.

O editor da revista, que também citou um ator britânico que supostamente pagou £ 195 para dormir com a ex-trabalhadora do sexo Helen Wood, classificou o sistema de liminar de 'absurdo'.

Nem a revista nem seu editor podem ser mencionados na Inglaterra e no País de Gales em relação às duas histórias. Tanto PJS quanto o ator foram amplamente citados nas redes sociais.

O editor disse que sua publicação 'nunca se esquivou de publicar ou abordar questões muito sérias e continuaremos a buscar histórias na Grã-Bretanha'.

Ele acrescentou: 'Acreditamos que nossos leitores têm o direito de saber sobre a vida profissional e pessoal desses tipos de celebridades e não vamos fugir disso.

'A noção de que uma celebridade pode buscar uma liminar para proibir o material de ser publicado em material tradicional quando está disponível na nova mídia é ridícula.'

Questionado se ele estava planejando nomear outras pessoas com uma injunção de privacidade, ele respondeu: 'Cuidado com este espaço.'

O The Sun está atualmente esperando para saber se pode imprimir o nome de PJS, enquanto a Suprema Corte continua a deliberar o caso.

'Mais de 15 celebridades que ganharam pedidos de mordaça na Grã-Bretanha agora enfrentam ter seus segredos expostos', diz o Daily Telegraph . 'Os advogados disseram que o mundo acordou para a 'farsa' da liminar britânica, que ajudou dezenas de nomes conhecidos a amordaçar a imprensa.'

A lista secreta inclui um 'esportista mundialmente famoso' que impediu o Sun de revelar um suposto caso com uma celebridade feminina e um gerente de clube de futebol casado, também acusado de ter um caso.

Continue lendo

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com