Equipe Sky e Bradley Wiggins cruzaram uma linha ética, dizem relatório de doping

Em profundidade: o ciclista nega as acusações e diz que as conclusões do comitê DCMS são 'tristes'

Relatório da equipe Sky de ciclismo de Bradley Wiggins DCMS

O ex-ciclista da Team Sky Bradley Wiggins comemora sua vitória no Tour de France de 2012

Pascal Pavani / AFP / Getty Images

Um relatório explosivo descobriu que Bradley Wiggins e Team Sky cruzaram uma linha ética depois que drogas foram usadas para melhorar o desempenho antes da vitória do ciclista no Tour de France em 2012. De acordo com o relatório, não houve evidência de necessidade médica no uso desses medicamentos.



O comitê selecionado de Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) disse que Wiggins usou deliberadamente isenções médicas, Os tempos relatórios, para se preparar para a corrida em 2012. O relatório DCMS acrescentou que o herói olímpico britânico Wiggins e os pilotos da Team Sky usaram o poderoso corticosteróide triancinolona para melhorar o desempenho em vez de para necessidades médicas.

O guardião relata que a Team Sky abusou do sistema de isenções de uso terapêutico (TUEs), que são, na verdade, um atestado médico que permite que uma substância proibida seja usada para o tratamento de uma condição médica legítima.

De acordo com o relatório DCMS, que é denominado Combate ao Doping no Esporte , O pedido da Team Sky para que a TUE use triancinolona não violou nenhum código da Agência Mundial Antidopagem (Wada), mas cruzou a linha ética estabelecida pelo diretor da Team Sky, Sir Dave Brailsford.

O que diz o relatório do DCMS?

O comitê selecionado do DCMS acredita que o poderoso corticosteróide (triancinolona) foi usado para preparar Wiggins, e possivelmente outros pilotos que o apoiam, para o Tour de France.

O tão esperado relatório de 52 páginas afirma: O objetivo disso não era tratar necessidades médicas, mas melhorar sua relação peso-potência antes da corrida. O pedido de TUE para a triancinolona de Bradley Wiggins, antes do Tour de France de 2012, também significou que ele se beneficiou das propriedades de aumento de desempenho deste medicamento durante a corrida.

O relatório acrescenta: Isso não constitui uma violação do código da Agência Mundial Antidoping, mas cruza a linha ética que David Brailsford diz que ele mesmo traçou para a Team Sky. Nesse caso, e ao contrário do depoimento de David Brailsford perante o comitê, acreditamos que medicamentos estavam sendo usados ​​pela Team Sky, dentro das regras da Wada, para melhorar o desempenho dos pilotos, e não apenas para tratar necessidades médicas.

O que Wiggins e Team Sky dizem?

Wiggins, que sofre de asma, e a Team Sky negam que usaram triancinolona para melhorar o desempenho do ciclista, Sky Sports relatórios.

O homem de 37 anos disse sobre Twitter : Acho tão triste que possam ser feitas acusações, onde as pessoas possam ser acusadas de coisas que nunca fizeram e que são então consideradas fatos. Rejeito veementemente a alegação de que qualquer medicamento foi usado sem necessidade médica. Espero ter uma palavra a dizer nos próximos dias e colocar a minha opinião.

A declaração da Equipe Sky dizia: O relatório detalha, novamente, áreas no passado onde já reconhecemos que a equipe falhou. Assumimos total responsabilidade pelos erros cometidos.

No entanto, o relatório também faz a alegação séria de que a medicação tem sido usada pela Equipe para melhorar o desempenho. Nós refutamos fortemente isso. O relatório também inclui uma alegação de uso generalizado de triancinolona por pilotos da Team Sky antes do Tour de France de 2012. Novamente, refutamos veementemente essa alegação.

melhores telefones de orçamento 2018

Estamos surpresos e desapontados que o Comitê tenha optado por apresentar uma reclamação anônima e potencialmente maliciosa desta forma, sem apresentar qualquer evidência ou nos dar a oportunidade de responder. Isso é injusto tanto para a equipe quanto para os pilotos em questão.

O que vem por aí para Wiggins e Team Sky?

Após a publicação do relatório DCMS, a reputação do atleta olímpico mais condecorado da Grã-Bretanha, Team Sky e seu principal Brailsford, está ameaçada.

O Guardian diz que o relatório é uma sentença de morte em potencial para a Equipe Sky enquanto o BBC considera isso um golpe devastador para a reputação de alguns dos maiores nomes do esporte britânico.

O Daily Telegraph acrescenta que a reputação de Wiggins e o futuro da Team Sky estão por um fio. Isso aconteceu depois que o ex-técnico do Team Sky, Shane Sutton, efetivamente admitiu que a notória sacola Jiffy entregue a Wiggins no Criterium du Dauphine de 2011 continha triancinolona.

A reputação do atletismo está gravemente danificada

O Correio diário acredita que a reputação do atletismo está em frangalhos depois que Sebastian Coe foi condenado por parlamentares por suprimir revelações de doping.

Coe, que é presidente do órgão regulador mundial do atletismo, a IAAF, enganou os parlamentares sobre seu conhecimento sobre doping no atletismo russo. O Mail diz que Coe foi duramente criticado pelo comitê seleto depois que expressou profunda preocupação com a disposição da IAAF de compartilhar informações com agências antidoping.

O DCMS também questionou se a IAAF estava totalmente comprometida com a investigação de questões difíceis quando surgissem, informa o Correio.

O esporte britânico está longe de ser perfeito

A BBC afirma que o relatório conclui destacando a falha dos órgãos esportivos em sua governança e fiscalização das regras antidoping.

O editor de esportes do Beeb, Dan Roan, acrescenta: Por anos, temos ouvido que o sucesso esportivo britânico se deve puramente à preparação de classe mundial, escolhas sábias de investimento e talento bruto. Este é um lembrete preocupante de que, quando se trata de defender um esporte limpo, a Grã-Bretanha está longe de ser perfeita.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com