Ronan Farrow: o arquiinimigo de Harvey Weinstein é 'bom demais para ser verdade'?

O jornalista vencedor do Pulitzer #MeToo rejeita as alegações do colunista do New York Times de 'instabilidade' em seu trabalho

Ronan Farrow

Ronan Farrow no palco do New Yorker Festival 2018

Thos Robinson / Getty Images

O jornalista norte-americano Ronan Farrow acumulou uma série de prêmios e muitos seguidores com suas exposições sobre homens poderosos que abusam de sua posição para assediar e agredir mulheres.



Mas o colunista de mídia do The New York Times, Ben Smith, deu uma olhada mais profunda em alguns dos trabalhos do repórter do The New Yorker e, como O guardião coloca, o achei carente.

Em um artigo intitulado Ronan Farrow é bom demais para ser verdade? , Smith sugere que seu sujeito - o filho de Mia Farrow e Woody Allen - entrega narrativas que são irresistivelmente cinematográficas e às vezes conspiratórias, mas omite os fatos complicadores e detalhes inconvenientes que podem torná-los menos dramáticos.

Farrow não inventa coisas, mas suas reportagens podem ser enganosas, afirma Smith.

Os tempos observa que o ataque de Smith a Farrow se concentrou em um punhado de erros possíveis. Entregando seu veredicto sobre a história de Farrow de 2017, expondo o agora infame abusos cometidos pelo produtor de Hollywood Harvey Weinstein - pelo qual Farrow recebeu o Prêmio Pulitzer - Smith diz que o repórter atenuou possíveis contradições nos depoimentos de testemunhas para tornar a narrativa uma virtude do passivo de reportagem.

As acusações foram rejeitadas por Michael Luo, editor do NewYorker.com. Em uma série de tweets , Luo disse que a revista, que é famosa por sua verificação de fatos rigorosa, faria uma correção se alguma coisa nas reportagens de Farrow fosse provada ser falsa, mas acrescentou: Ben não fez isso aqui.

Enquanto isso, Farrow tweetou que ele defende meu relato, ao mesmo tempo em que discorda de uma série de pontos de Smith.

A reação mais ampla às reivindicações foi mista, com o correspondente nacional da The Week nos EUA, Ryan Cooper tweetando que Smith estava criticando.

No entanto, outros comentaristas concordaram com a análise de Smith do trabalho de Farrow, com o crítico de mídia do The Washington Post Erik Wemple descrevendo o artigo como um trabalho de desmistificação muscular.

–––––––––––––––––––––––––––––––– Para um resumo das histórias mais importantes de todo o mundo - e uma visão concisa, revigorante e equilibrada da agenda de notícias da semana - experimente a revista The Week. Comece sua assinatura de teste hoje ––––––––––––––––––––––––––––––––

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com