Paul Dacre: egoísta e hipócrita

O ataque do editor do Mail à juíza Eady nada mais é do que um apelo para continuar publicando mentiras

paul-dacre - 122633607342552300.jpg

Paul Dacre, Editor-Chefe da Correio diário , argumentou efetivamente que a democracia pode entrar em colapso e jornais como o seu podem fechar as portas, a menos que tenham permissão - sem represália ou punição - de continuar publicando mentiras.

Essa conclusão pode ser tirada do discurso de Dacre ontem na conferência da Sociedade de Editores em Bristol.

Atacando a decisão do Sr. Justice Eady de que o Notícias do mundo violou o direito à privacidade do chefe da Fórmula 1, Max Mosley, ao publicar detalhes de sua orgia S&M de cinco horas, Dacre disse: 'Se jornais de grande circulação, que, é claro, também dedicam um espaço considerável à reportagem e análise de assuntos públicos, não têm liberdade para escrever sobre escândalos, duvido que eles mantenham suas circulações em massa com as implicações óbvias e preocupantes para o processo democrático. '



Descrevendo os gostos sexuais reconhecidos de Mosley como 'pervertido, depravado, a própria revogação do comportamento civilizado do qual a lei é supostamente a salvaguarda', Dacre continuou a argumentar que o Sr. Eady 'tem, repetidamente, sob a cláusula de privacidade do Lei dos Direitos Humanos, contra os jornais e sua antiga liberdade de expor as deficiências morais daqueles que ocupam cargos importantes. '

Esses pronunciamentos parecem altivos e de espírito público; mas seu elevado tom moral está em marcante contraste com a prática da imprensa, principalmente no caso do próprio jornal de Paul Dacre.

A razão pela qual a Justiça Eady encontrou para Max Mosley foi que o Notícias do mundo havia publicado uma mentira odiosa e indefensável. O jornal alegou que a sessão S&M de Mosley continha elementos do RPG nazista e que havia zombado do Holocausto e de suas vítimas. Em sua decisão, o Sr. Eady não encontrou 'nenhuma evidência de que a reunião ... pretendia ser uma representação do comportamento nazista ou a adoção de qualquer uma de suas atitudes. Não vejo nenhuma base genuína para a sugestão de que os participantes zombaram das vítimas do Holocausto. '

Após o caso no tribunal, Max Mosley anunciou que criaria um fundo para ajudar as pessoas menos abastadas a tomarem medidas legais contra jornais que violaram sua privacidade. Ele disse: 'Aprendi em primeira mão como uma invasão de privacidade pode ser devastadora e como jornais como o Notícias do mundo destruirá vidas sabendo que poucas de suas vítimas ousarão processá-los. Eu quero encorajar uma mudança nessa prática. '

Nessas observações, Max Mosley certamente tem a justiça com mais segurança do que Paul Dacre em seus moralismos hipócritas e egoístas.

O elevado tom moral de Dacre está em contraste com a prática do Correio diário

Todos que foram objeto de cobertura nos jornais sabem que publicam mentiras rotineira e descaradamente e que - sem temer represálias ou punições - não se importam com as consequências de suas inverdades na vida de suas vítimas. Nenhum caso demonstrou mais amplamente essa indiferença do que o tratamento dispensado aos pais McCann pelo rapto de sua filha Madeleine.

Poderia qualquer falsidade ser mais suja e repulsiva do que alegar, sem qualquer razão ou evidência, que os pais de uma criança foram culpados de seu desaparecimento e / ou morte? Os jornais do Express Group, que lucraram por meses negociando aquela ficção horrível, mereciam totalmente as penalidades que foram aplicadas no tribunal quando os McCann processaram.

A verdade é que nossa imprensa nacional é uma instituição degradada - que trafica em degradação com desespero crescente à medida que suas receitas entram em colapso. Se os jornais perderem sua circulação em massa, como teme Paul Dacre, eles simplesmente sofrerão o destino que merecem.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com