Oscar Pistorius sem opções legais, pois pedido de apelação rejeitado

Ex-atleta estrela perde licitação para cortar 13 anos de prisão por assassinato de Reeva Steenkamp

7Oscar Pistorius sem opções legais, pois pedido de apelação rejeitadoLendo atualmente Veja todas as páginas Oscar pistorius14

Oscar Pistorius: o risco duplo pode salvá-lo de um novo julgamento?

17 de setembro

A equipe de defesa de Oscar Pistorius está tentando usar a lei da África do Sul sobre dupla penalidade para protegê-lo de outro julgamento por assassinato.

O atleta está cumprindo pena de cinco anos de prisão por matar sua namorada Reeva Steenkamp no Dia dos Namorados em 2013.



Ele foi inocentado de homicídio e condenado pela menor acusação de homicídio culposo no ano passado, mas os promotores estão tentando apelar contra o veredicto.

De acordo com ITV News , os juízes do Supremo Tribunal de Recurso poderiam rejeitar o recurso, condenar Pistorius por homicídio ou ordenar um novo julgamento. Uma condenação por homicídio acarretaria uma sentença mínima de 15 anos.

Os advogados do atleta enviaram um resumo de seus argumentos ao tribunal de Bloemfontein antes da audiência de apelação, prevista para novembro. Eles dizem que se um novo julgamento for ordenado, seu cliente estará exposto a dupla pena - sendo julgado duas vezes pelas mesmas acusações sem novas provas após uma condenação - o que não é permitido pela lei sul-africana.

O advogado Barry Roux disse que o tribunal também deve considerar fatores atenuantes, como a extensão e o tempo de um novo julgamento, a complexidade do mesmo e a justiça para Pistorius, que Roux diz não poder arcar com os custos de um novo julgamento.

O argumento central do estado é que a juíza Thokozile Masipa errou na aplicação do dolus eventualis, termo legal para uma situação em que o perpetrador prevê a possibilidade de sua ação causar a morte e persiste independentemente.

Masipa disse que a acusação não conseguiu provar além de qualquer dúvida razoável que Pistorius previu que poderia matar alguém quando disparou quatro tiros contra a porta de seu banheiro - mas desde então ela admitiu que outro juiz poderia ter chegado a uma conclusão diferente.

A defesa rejeitou o argumento do estado e afirma que o recurso é apenas uma tentativa de reintroduzir seu caso de assassinato fracassado.

Oscar Pistorius ainda está na prisão devido à pontuação política?

25 de agosto

A decisão de última hora do ministro da Justiça da África do Sul de manter o campeão paraolímpico Oscar Pistorius na prisão causou espanto entre os juristas do país, com alguns sugerindo que ele está sendo tratado injustamente.

melhor lugar para morar na inglaterra 2014

Pistorius foi condenado a cinco anos de prisão por homicídio culposo após atirar em sua namorada Reeva Steenkamp em 14 de fevereiro de 2013. Ele deveria ser transferido para prisão domiciliar na sexta-feira passada, depois de cumprir exatamente dez meses na prisão, seguindo uma recomendação de um conselho de liberdade condicional em Junho.

Michael Masutha, Ministro da Justiça e Serviços Correcionais da África do Sul, interveio na semana passada depois que um grupo de mulheres o pediu para interromper a transferência.

Masutha afirmou que, de acordo com sua interpretação da Lei de Serviços Correcionais, Pistorius só era elegível para ser 'considerado' para liberdade condicional após dez meses na prisão. Portanto, a decisão do conselho de liberdade condicional foi prematura.

Mas o professor Stephan Terblanche, especialista em sentenças e professor da Universidade da África do Sul, disse CNN era comum que os conselhos de liberdade condicional tomassem decisões sobre os presos antes que a sentença mínima terminasse e raro um ministro da justiça se envolver em tal caso.

De fato, AP afirma que 15.000 infratores foram libertados sob supervisão correcional no ano passado desta forma, sem interferência do departamento de justiça.

jo cox últimas palavras
'Área cinzenta da lei'

Terblanche também disse O cidadão que a disposição citada por Masutha havia se tornado uma 'área cinzenta da lei', sem nenhum julgamento definitivo por um tribunal sobre como deveria ser interpretada.

Escrevendo para o Daily Maverick , a jornalista Rebecca Davis afirma que as ações do ministro da Justiça podem estar 'dentro da estrita letra da lei, mas todo o cenário apresenta algumas questões difíceis'.

Kelly Phelps, professora sênior de direito da Universidade da Cidade do Cabo, disse a ela: 'Isso realmente começa a deixar as pessoas com uma sensação de desconforto. Parece que o resultado absurdo do que penso ser uma tentativa de mostrar que [Pistorius] não está recebendo um tratamento especial - mas no processo, ele recebe um tratamento especial! '

Davis conclui: 'Muitos de nós ficaríamos felizes em ver Pistorius ficar atrás das grades por muito, muito mais do que dez meses. Mas a ideia de que as forças políticas - por mais discretas que sejam - podem ter um papel na determinação de quanto tempo as pessoas ficam na prisão é algo que deve causar algum desconforto a todos nós. '

'Cheira a interferência política'

O advogado David Dadic, que acompanhou o julgamento de perto, pergunta por que a elegibilidade de Pistorius para a soltura foi alterada apenas dois dias antes de ele deixar a prisão, enquanto Marius du Toit, advogado de defesa e ex-promotor do estado, diz que a decisão parece política interferência'. Du Toit disse à AP que o problema é que o público pensa que Pistorius está 'escapando impune de um assassinato'.

Karen Allen, correspondente da África Austral para o BBC , questiona o quanto a conveniência política desempenhou um papel e se o ministro teria se incomodado em intervir se Pistorius não fosse um prisioneiro de alto perfil. 'O ministro estava meramente marcando pontos ao anunciar sua objeção três dias antes da data prevista para a libertação de Pistorius, colocando-se à disposição da imprensa sobre o que teria sido o 32º aniversário de Reeva Steenkamp?' ela pergunta.

O advogado Mannie Witz diz a Allen que se a equipe de revisão decidir que a data de lançamento de Pistorius é muito cedo, então eles terão que revisar todos os outros casos, com consequências de longo alcance para milhares de presidiários comuns. Isso poderia causar atrasos de meses, senão anos, o que poderia levar a contestações de direitos humanos no tribunal constitucional, diz Allen.

O juiz aposentado Johann Kriegler, chefe do grupo de lobby Freedom Under Law, advertiu repetidamente sobre a interferência política no país e lutou para fortalecer a independência do judiciário. Ele afirma que a política não é 'entrar furtivamente nas leis sul-africanas', mas 'galopar estrondosamente'.

Keith Khoza, um porta-voz sênior do ANC, disse que a libertação de Pistorius 'levantou um clamor público que sugeria que as pessoas que têm dinheiro conseguiram escapar da justiça'. Mas ele acrescentou: 'Não acreditamos que haja interferência política'.

Oscar Pistorius permanecerá na prisão: será condenado por homicídio?

20 de agosto

Oscar Pistorius parece improvável de ser libertado da prisão na sexta-feira como era esperado, depois que o ministro da Justiça da África do Sul ordenou uma revisão de sua liberdade condicional pendente.

Pistorius foi condenado a cinco anos de prisão por homicídio culposo depois de atirar em sua namorada Reeva Steenkamp através de uma porta de banheiro no Dia dos Namorados em 2013.

Tendo cumprido exatamente dez meses de prisão - o período mínimo estipulado pela lei sul-africana - Pistorius deveria ser transferido para prisão domiciliar amanhã, por recomendação de um conselho de liberdade condicional em junho.

No entanto, o Ministro de Justiça e Serviços Correcionais Michael Masutha interveio, sugerindo que a decisão do conselho de liberdade condicional foi prematura.

Masutha disse que, de acordo com sua interpretação da lei, Pistorius não deveria ter sido considerado para liberdade condicional até depois de concluído o período de dez meses.

hotel g7 summit 2021 carbis bay

«É evidente, portanto, que a decisão de libertá-lo em 21 de agosto de 2015 foi tomada prematuramente em 5 de junho de 2015, quando o autor do crime não era elegível para ser considerado de todo», afirmou o gabinete de Masutha.

Ele aparentemente examinou a decisão depois que um grupo de mulheres pediu-lhe para suspender a transferência. Ele anunciou ontem que um conselho de revisão da liberdade condicional examinaria a recomendação original, mas não ofereceu detalhes sobre quando isso poderia ser concluído.

Mesmo que Pistorius seja libertado nos próximos meses, sua liberdade pode durar pouco se os promotores estaduais conseguirem apelar de sua condenação ...

Pistorius será condenado por assassinato?

Pistorius foi inocentado do assassinato em setembro do ano passado pelo juiz Thokozile Masipa, mas os promotores estaduais sul-africanos entraram com um recurso esta semana contra o veredicto.

De acordo com a lei sul-africana, as conclusões factuais de um juiz em um caso não podem ser apeladas, diz assistência . Em vez disso, os promotores estão argumentando que Masipa se enganou ao aplicar a lei e que um tribunal diferente poderia chegar a uma decisão diferente - a saber, que Pistorius deveria ter sido condenado por assassinato, não por homicídio culposo.

Ao dar seu veredicto no ano passado, Masipa disse que o estado não conseguiu provar que o caso era 'assassinato dolus eventualis', um termo legal para quando o perpetrador prevê a possibilidade de sua ação causar a morte e persiste mesmo assim. Este é um ponto da lei que a promotoria alega que Masipa pode ter errado.

Masipa aceitou que Pistorius genuinamente pensava que era um intruso, não Steenkamp, ​​atrás da porta do banheiro, e disse: 'Claramente ele não previu subjetivamente isso como uma possibilidade de que ele mataria a pessoa atrás da porta - muito menos o falecido - pois ele pensei que ela estava no quarto. '

Comentaristas jurídicos sugeriram que Pistorius, com seu conhecimento de armas e balas, deve ter previsto que mataria a pessoa atrás da porta, fosse Steenkamp ou um intruso.

No entanto, Masipa insistiu que a lei sul-africana adverte contra assumir automaticamente que, porque um perpetrador 'deveria ter' previsto as consequências de suas ações que ele realmente previu. Ela disse que a acusação não conseguiu provar além de qualquer dúvida razoável que Pistorius previu as consequências fatais de suas ações ao atirar na porta.

custo online para renovar passaporte

Masipa sugeriu que a perspectiva de uma apelação bem-sucedida não é remota.

Os advogados de Pistorius têm até 17 de setembro para apresentar uma resposta ao apelo da promotoria. A data do recurso, prevista para novembro, será então definida pelo presidente da Suprema Corte de Apelação em Bloemfontein. Se a condenação for escalada para assassinato, Pistorius enfrentará uma pena mínima de 15 anos de prisão.

Oscar Pistorius será libertado da prisão 'usando etiqueta'

18 de agosto de 2015

O ex-atleta olímpico Oscar Pistorius deve ser solto na próxima semana, depois de passar dez meses na prisão por matar sua namorada Reeva Steenkamp, ​​uma modelo.

De acordo com Correio diário , Pistorius será lançado na próxima sexta-feira sob 'supervisão corretiva' usando uma etiqueta eletrônica. O jornal também diz que sua família não planeja uma grande festa para marcar sua liberdade.

Pistorius, que atirou em Steenkamp pela porta fechada de um banheiro no Dia dos Namorados em 2013, foi recomendado como um bom candidato para supervisão corretiva, o que é novo na África do Sul. O atleta disse que confundiu Steenkamp com um intruso.

Uma das questões que ainda não foram resolvidas, diz o Mail, é onde Pistorius, cujas pernas foram amputadas abaixo do joelho quando ele era bebê, usará sua etiqueta. Eles geralmente são colocados ao redor do tornozelo.

Prevê-se que Pistorius terá que realizar algum tipo de serviço comunitário durante dois dias de cada mês como parte dos termos de sua libertação. Seu advogado diz que ele expressou interesse em trabalhar com crianças.

O jovem de 28 anos recebeu uma sentença de cinco anos por homicídio culposo e terá cumprido 304 dias, passando grande parte desse tempo na ala hospitalar da prisão de Kgosi Mampuru, em Pretória.

Embora muitos tenham expressado indignação por ele ter passado menos de um ano na prisão, Kelly Phelps , um professor sênior de justiça criminal na Universidade da Cidade do Cabo, insiste que não recebeu um cartão de 'saída livre da prisão'. “A punição não termina, mas é aplicada na comunidade e não na prisão”, diz ela.

Um infrator condenado à supervisão correcional permanece sob o controle do Departamento de Serviços Correcionais até que a sentença expire. As condições de sua libertação ainda não foram divulgadas, mas normalmente incluem um período diário de prisão domiciliar, programas de tratamento obrigatório, abstinência de álcool ou drogas e serviço comunitário. Os infratores também podem receber sessões regulares de apoio com assistentes sociais.

Espera-se que Pistorius seja liberado na 'casa confortável' de seu tio rico, diz o Mail.

Ele não poderá competir como atleta, mas deverá fazer algum tipo de treinamento limitado. O Mail afirma que ele pode não estar em boa forma, pois tem recusado comida da prisão por medo de ser envenenado e, em vez disso, está comendo comida enlatada da loja da prisão.

Mas a libertação de Pistorius pode ter vida curta: o estado lançou um apelo em novembro contra a absolvição de Pistorius pelas acusações de assassinato e especialistas jurídicos acreditam que ela pode muito bem ser bem-sucedida.

Se ele for considerado culpado de assassinato por juízes de apelação, ele cumprirá pelo menos 15 anos de prisão.

Oscar Pistorius: dez meses de prisão são suficientes para tirar uma vida?

9 de junho

A libertação antecipada de Oscar Pistorius da prisão foi descrita como um 'tapa na cara' para os pais enlutados de Reeva Steenkamp.

melhores anúncios de todos os tempos reino unido

O atleta, que foi condenado a cinco anos de prisão em outubro do ano passado, deve ser libertado no dia 21 de agosto depois de cumprir apenas dez meses por atirar em sua namorada através de uma porta de banheiro trancada no Dia dos Namorados em 2013. Ele deve ser libertado e colocado em prisão domiciliar por recomendação do departamento de serviços correcionais da África do Sul, relata que BBC .

Em uma carta ao conselho de liberdade condicional, os pais de Reeva disseram que perdoaram Pistorius, mas insistiram que 'a prisão de dez meses por tirar uma vida simplesmente não é suficiente'. Eles acrescentaram que sua libertação não enviaria a 'mensagem apropriada' nem 'serviria como um impedimento que deveria'.

Comentadores de todo o mundo expressaram uma visão semelhante. Escrevendo no Herald Sun , Wendy Tuohy, diz que a 'obscenamente' liberação antecipada 'não pode ser chamada de justiça'. Descrevendo isso como um 'tapa na cara' para os pais enlutados de Reeva, ela acrescenta: 'Você se pergunta se a fama e as conexões contam mais do que a vida de uma mulher.'

Dentro O guardião , Joan Smith afirma que o lançamento antecipado 'fala muito' sobre as atitudes em relação à violência masculina na África do Sul. “Em um país onde a desigualdade de gênero está arraigada, é fácil para um homem conhecido usurpar o papel de vítima”, ela escreve.

Mas da áfrica do sul Daily Maverick O jornal diz que 'em termos processuais, não há nada de desagradável em Pistorius ter passado apenas dez meses desta sentença atrás das grades'. O curso dos acontecimentos foi 'virtualmente garantido' a partir do momento em que o juiz Thokozile Masipa condenou o atleta a cinco anos de prisão por homicídio culposo, diz o jornal.

A Lei de Processo Penal e a Lei de Serviços Correcionais do país permitem que um infrator cumpra 'apenas um sexto de sua pena sob custódia' quando a pena não excede cinco anos.

como carl sargento morreu

Diane Bass, uma advogada de defesa criminal em Los Angeles, disse CBS News : 'Eu não acho que isso tenha algo a ver com seu status de celebridade. Tem a ver com o fato de que os conselhos de liberdade condicional dizem que ele tem se comportado bem e, a menos que algo mude, são eles que recomendam que ele seja libertado após dez meses. '

No entanto, Pistorius pode se encontrar de volta às grades por um mínimo de 15 anos se os promotores ganharem seu recurso para escalar sua condenação de homicídio culposo para assassinato. Eles devem ter seu caso ouvido na Suprema Corte de Apelação da África do Sul em novembro. O estado tem até 17 de agosto para apresentar os documentos judiciais descrevendo sua argumentação. Então, a equipe de defesa de Pistorius tem até 17 de setembro para enviar uma resposta.

Em setembro passado, Masipa decidiu que a promotoria não havia fornecido evidências suficientes para provar, além de qualquer dúvida razoável, que Pistorius previu que poderia matar alguém quando disparou quatro tiros contra a porta de seu banheiro. Portanto, Pistorius foi inocentado de assassinato e condenado com a menor acusação de homicídio culposo.

No entanto, a equipe de acusação - liderada por Gerrie Nel - alegou que Masipa 'errou' na condenação e descreveu a sentença como 'chocantemente leve'.

Reclusos sentam-se na janela de sua cela na Prisão Kgosi Mampuru II, onde Oscar Pistorius cumpriu parte de sua pena, em 1º de dezembro de 2015 em Pretória. África do Sul14

Oscar Pistorius 'provavelmente será libertado já em 21 de agosto'

8 de junho

Oscar Pistorius deve ser libertado no dia 21 de agosto, após cumprir apenas dez meses por matar sua namorada Reeva Steenkamp, ​​segundo relatos.

Pistorius foi condenado por homicídio culposo em setembro passado, depois de atirar em sua namorada Reeva Steenkamp quatro vezes através de uma porta de banheiro trancada no Dia dos Namorados em 2013.

Ele foi condenado a cinco anos em outubro do ano passado, mas deverá ser libertado em prisão domiciliar já em 21 de agosto, após recomendação do departamento de serviços correcionais da África do Sul, relata o BBC .

Um de seus familiares, que não quis ser identificado, disse: 'Oscar será libertado em liberdade condicional no final de agosto.'

Os promotores, que lançaram um recurso para escalar a condenação de homicídio culposo para a acusação mais séria de homicídio, devem ter seu caso ouvido no Supremo Tribunal de Apelação da África do Sul em novembro.

O estado tem até 17 de agosto para apresentar os documentos judiciais descrevendo sua argumentação. Então, a equipe de defesa de Pistorius tem até 17 de setembro para enviar uma resposta.

Em setembro passado, Masipa decidiu que a promotoria não havia fornecido evidências suficientes para provar, além de qualquer dúvida razoável, que Pistorius previu que poderia matar alguém quando disparou quatro tiros contra a porta de seu banheiro. Portanto, Pistorius foi inocentado de assassinato e condenado com a menor acusação de homicídio culposo.

No entanto, a equipe de acusação - liderada por Gerrie Nel - alegou que Masipa 'errou' na condenação e descreveu a sentença como 'chocantemente leve'.

Continue lendo

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com