Jeremy Corbyn é um 'desastre', diz Stephen Hawking

Físico de renome mundial pede que o líder trabalhista renuncie 'pelo bem do partido'

1.Jeremy Corbyn é um 'desastre', diz Stephen HawkingLendo atualmente Veja todas as páginas Stephen Hawking

Stephen Hawking morreu em março com a idade de 76

Bryan Bedder / Getty Images for Breakthrough Prize Foundation

Stephen Hawking classificou Jeremy Corbyn como um 'desastre' para o Partido Trabalhista e pediu que ele renunciasse.



Apesar de suas posições semelhantes em questões como Israel e desarmamento nuclear, o célebre cientista, um defensor de causas progressistas ao longo da vida, diz que votar no Trabalhismo sob o atual líder seria 'fútil', Os tempos relatórios.

Ele diz: 'O coração [de Corbyn] está no lugar certo e muitas de suas políticas são sólidas. Mas ele se permitiu ser retratado como um extremista de esquerda. '

Ecoando chamadas de outros eleitores Trabalhistas de alto perfil - e vários dos próprios colegas de Corbyn - Hawking acrescentou: 'Eu acho que ele deveria renunciar pelo bem do partido.'

Em uma rara entrevista pública que coincidiu com seu 75º aniversário, o físico também expressou temores mais amplos pelo futuro da humanidade, alertando que as habilidades cada vez mais mortais da tecnologia moderna podem um dia transformar nossos instintos primitivos em nossa ruína.

A agressão está 'embutida em nossos genes' como estratégia de sobrevivência, disse ele, e 'a tecnologia avançou a tal ritmo que essa agressão pode destruir a todos nós', seja por guerra nuclear ou biológica. “Precisamos controlar esse instinto herdado por nossa lógica e razão”, disse ele.

Hawking também sugeriu que alguma forma de 'governo mundial' pode, em última análise, ser necessariamente para responder aos enormes desafios apresentados por questões globais como a mudança ambiental, embora ele reconheça que isso pode levar à 'tirania'.

Mas ele acrescentou: 'Tudo isso pode soar um pouco condenado, mas sou um otimista. Eu acho que a raça humana vai subir para enfrentar esses desafios. '

Trabalho 'confiante' que a declaração de imposto de renda de Jeremy Corbyn está correta

6 de março

O Partido Trabalhista diz que está 'confiante' de que a declaração de imposto de renda de Jeremy Corbyn para 2015/16 está correta, depois que foi sugerido que o líder do partido não declarou toda a sua renda ao HMRC.

Declaração de impostos de Corbyn, que ele publicou em seu local na rede Internet ontem, afirma que ganhou £ 114.342 no exercício encerrado em abril passado.

'Mas o formulário parecia não mostrar um pagamento que ele devia como líder da oposição por sete meses durante o ano fiscal de 2015/16', diz O Independente . 'O Sr. Corbyn tem direito a um extra de £ 39.272 por ano como líder da oposição, além do salário básico do MP.'

Um porta-voz do Partido Trabalhista disse que um pagamento extra de £ 27.192 está registrado na declaração de impostos sob o título 'cargo público', acrescentando: 'Acreditamos na transparência. Aqueles que buscam cargos mais altos, junto com os muito ricos e poderosos, devem publicar suas declarações de impostos. '

A secretária do Interior da sombra, Diane Abbott, uma aliada próxima de Corbyn, também defendeu o líder. 'Ele não tinha a intenção de enganar ninguém', disse Westminster Hour da BBC Radio 4

Corbyn, que disse ser 'certo que os líderes do partido sejam abertos e transparentes sobre seus arranjos fiscais', divulgou seu retorno horas depois que o chanceler Philip Hammond se recusou a tornar públicos seus próprios registros.

Falando no Andrew Marr Show da BBC, Hammond disse que não tinha 'nenhuma intenção' de publicar seus retornos. “Só para constar, meus assuntos tributários são perfeitamente regulares e atualizados”, disse ele. 'Mas eu acho que essa política de demonstração não está ajudando a atmosfera na política britânica.'

Na semana passada, o chanceler paralelo John McDonnell disse que queria forçar qualquer pessoa que ganhasse mais de £ 1 milhão a publicar suas declarações de impostos.

“Acho que a abertura e a transparência são a base da confiança e da confiança. E o que temos na sociedade é falta de confiança, nas pessoas que tomam decisões e nas pessoas do establishment ', disse ele. O guardião .

'E acho que temos que começar a reconstruir a confiança em nossa sociedade. E na sonegação, na evasão fiscal, ajudaria nisso, com certeza. '

Trabalhista sofre vitória e derrota 'humilhante' em dupla eleição antecipada

24 de fevereiro

Um forte giro em direção aos conservadores em Copeland deu ao governo uma incomum vitória por eleição no meio do mandato na noite passada, tirando o brilho da vitória trabalhista em Stoke, onde o partido de Jeremy Corbyn venceu o desafio do Ukip.

'Copeland, uma cadeira na costa oeste da Cumbria e um antigo centro trabalhista, ficou azul pela primeira vez em mais de 80 anos após uma disputa de alto risco entre o partido do governo e a oposição oficial'. Os tempos relatórios.

A candidata conservadora Trudy Harrison recebeu 13.748 votos, enquanto Gill Troughton do Partido Trabalhista obteve 11.601. O Lib Dems ficou em terceiro lugar com 2.252 votos, com uma participação de 51 por cento.

Descrito por Harrison em seu discurso de vitória como 'um evento verdadeiramente histórico', foi o primeiro ganho por eleição por um partido do governo desde 1982.

O Trabalhismo manteve sua cadeira em Stoke-on-Trent Central, no entanto, com Gareth Snell derrotando o líder do Ukip, Paul Nuttall, por 7.853 votos a 5.233. O conservador Jack Brereton estava batendo nos calcanhares de Nuttall com 5.154 votos.

Snell disse: 'Esta noite, o povo de Stoke-on-Trent escolheu a política da esperança em vez da política do medo.'

No entanto, os resultados podem fazer com que o chefe de seu partido enfrente novas questões de liderança, com vários jornais descrevendo Copeland como 'humilhante' para o Trabalhismo.

'A derrota forçará alguma reflexão sobre as táticas eleitorais do partido,' O guardião relatórios.

Ele acrescenta que a derrota do Ukip em Stoke também deixará muitos questionando a relevância do Ukip, enquanto 'ambos os resultados foram uma boa notícia para o partido conservador de Theresa May'.

Nuttall, que foi escoltado até seu carro pela polícia após a derrota, negou que renunciaria ao cargo de líder do Ukip. 'Não, estou apenas 12 semanas', disse ele. 'Vamos lá, me dê um tempo'.

Eleições parciais de Stoke e Copeland: o grande teste de Corbyn

23 de fevereiro

Os eleitores vão às urnas hoje em duas eleições parciais que estão sendo descritas como o maior teste trabalhista até agora.

Stoke-on-Trent Central e Copeland há muito retornaram parlamentares trabalhistas e 'em circunstâncias normais, os trabalhistas esperariam segurar ambos facilmente', disse Andrew Sparrow em O guardião .

'Mas a relativa fraqueza do Trabalhismo tornou seus oponentes competitivos em ambas as cadeiras.'

Os resultados estão sendo vistos como um teste de tornassol para a liderança de Jeremy Corbyn, com as campanhas travadas em um 'cenário de péssimas avaliações nas pesquisas', diz o Huffington Post , que cita uma pesquisa do ICM / Guardian de segunda-feira, colocando os trabalhistas 18 pontos atrás dos conservadores.

Stoke-on-Trent Central

Os trabalhistas controlam o Stoke Central desde sua criação em 1950, mas o grande apoio da cidade ao Brexit no referendo da UE levou o chefe de campanha do partido, Jack Dromey, a tentar abafar as expectativas.

A disputa foi de 'três lados marginais', disse ele, com o candidato trabalhista Gareth Snell sob ameaça de Jack Brereton dos conservadores e Paul Nuttall do Ukip.

A imagem do Partido Trabalhista no eleitorado precisa de séria reabilitação, de acordo com um grupo de eleitores de Stoke organizado pelo BritainThinks.

'Solicitado a desenhar um carro que resumisse o Partido Trabalhista, o grupo produziu esboços de batidas velhas batidas, variadas em tijolos, ou em um caso com um volante em cada extremidade' porque eles não sabem para que lado eles ' está indo ',' relatórios O guardião .

Copeland

O coordenador das eleições trabalhistas, Andrew Gwynne, alertou que Storm Doris poderia causar problemas para seu partido em Copeland, onde os conservadores representam a maior ameaça.

Ele disse: 'É um grande desafio. É um eleitorado muito isolado. Se conseguirmos que as pessoas saiam, entramos com um grito. '

Uma vitória conservadora seria 'um raro ganho por eleição para um partido do governo', diz o Daily Telegraph , 'sublinhando a escala da tarefa enfrentada por Corbyn em sua busca por Downing Street'.

Mas há alguma esperança para o Trabalho, diz o Stephen Bush do New Statesman , já que a campanha parece depender do NHS.

Nenhuma mudança no topo

Uma fonte trabalhista disse ao Guardian que, independentemente do resultado, eles não podiam ver as eleições parciais de hoje levando a uma mudança na liderança do partido.

'No que diz respeito à liderança, se [os dois candidatos trabalhistas vencerem], será um sinal de que as pesquisas nacionais estão erradas', disse a fonte. 'Se eles perderem, será por causa do golpe [do verão passado]. Essa é a única coisa que eles vão ouvir, porque é a isso que seus apoiadores respondem. '

mo farah banido de nós

Manter Corbyn no comando da oposição é um bônus para os conservadores, escreve Paul Waugh no Huffington Post .

“O número 10 vê isso como um dia em que todas as eleições ganham”, acrescenta. 'Ele vê Corbyn como seu maior trunfo eleitoral e não ficará muito abalado se ele guinchar para casa e atrasar mais uma vez qualquer ameaça à sua liderança.'

Jeremy Corbyn enfrenta revolta por causa da votação do Artigo 50

27 de janeiro

O líder trabalhista Jeremy Corbyn está enfrentando uma nova rebelião após impor um chicote de três linhas em seus parlamentares na votação para acionar o Artigo 50.

A deputada de Hampstead, Tulip Siddiq, cujo eleitorado votou contra o Brexit por uma margem de 70 a 30, já abandonou seu cargo como ministra sombra nos primeiros anos, dizendo: 'Eu não apoio o desencadeamento do Artigo 50 e não posso me reconciliar com a posição de frontbench . '

Falando à Sky News, Corbyn disse: 'Eu entendo perfeitamente as pressões e questões sob os quais os membros estão, aqueles que representam deixam os constituintes e aqueles que representam permanecem constituintes.'

No entanto, a votação foi 'claramente uma questão de chicote de três linhas', acrescentou ele.

'Não está claro com que rigor a equipe de Corbyn aplicará o chicote - com algumas fontes trabalhistas especulando que poderia haver alguma flexibilidade', disse O Independente . Normalmente, qualquer ministro ou ministro das sombras que quebra um chicote de três linhas é forçado a renunciar do banco da frente.

A decisão jogou a festa no 'caos', diz o Daily Telegraph , enquanto O guardião estima que 60 parlamentares trabalhistas estão se preparando para desafiar qualquer ordem de voto a favor do artigo 50.

'Vários frontbenchers cujos constituintes estão em áreas que são fortemente pró-Remain disseram publicamente que também votariam contra quando um projeto de lei fosse apresentado', acrescenta.

Ministros do gabinete sombra, incluindo Clive Lewis, Jo Stevens, Rachael Maskell e Cat Smith 'alegadamente argumentaram contra um chicote de três linhas', continua o Guardian, 'mas uma fonte enfatizou que isso não significa necessariamente que eles iriam se rebelar ou renunciar'. Lewis e Smith disseram desde então que entrarão na linha.

O governo publicou ontem seu projeto de lei Brexit de 137 palavras, que dá a Theresa May o poder de iniciar o processo formal de saída da UE.

De acordo com fontes do partido, o Trabalhismo está planejando apresentar quatro emendas, uma das quais forçará a Primeira-Ministra a voltar a Bruxelas para tratar de seu acordo se o parlamento o rejeitar. O SNP afirma que planeja até 50 emendas 'sérias e substantivas'.

O ex-primeiro ministro da Escócia, Alex Salmond, disse à BBC que o partido lutaria 'com unhas e dentes' contra o acionamento do Artigo 50, alegando que havia 'preocupação real' na Câmara dos Comuns e nos Lordes sobre o que acontecerá quando houver uma votação parlamentar em 18 meses ' tempo 'se não houver acordo sobre os termos'.

Vários parlamentares também criticaram o governo por alocar apenas cinco dias para fazer o projeto passar pelas casas do parlamento e pelo comitê.

Chris Leslie MP, um apoiador trabalhista da campanha da Grã-Bretanha Aberta, disse que era 'simplesmente inaceitável que os ministros tentassem aprovar esta lei incrivelmente importante no parlamento sem tempo suficiente para um debate adequado'.

Ele acrescentou: 'O governo teve que ser arrastado pelos tribunais aos chutes e aos gritos para levar este projeto ao parlamento e, ainda assim, eles parecem determinados a amordaçar os parlamentares tanto quanto possível'.

Continue lendo

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com