Home Office usa violentos versículos bíblicos para negar asilo aos cristãos

A carta de recusa diz que as passagens são 'inconsistentes' com a alegação do homem iraniano de ter se convertido à religião 'pacífica'

Escritório em casa

Peter Macdiarmid / Getty Images

O Home Office foi criticado depois de rejeitar o pedido de um requerente de asilo, citando versículos bíblicos para argumentar que o Cristianismo é uma religião cheia de violência.

O cidadão iraniano, que pediu asilo em 2016, foi informado de que as passagens sanguinárias da Bíblia eram inconsistentes com sua afirmação de ter se convertido ao cristianismo depois de descobrir que era uma fé pacífica.



no que os democratas liberais acreditam

Grupos de direitos humanos afirmam que os convertidos ao cristianismo enfrentam perseguição no Irã, com centenas sendo alvejados e presos pela República Islâmica por causa de sua fé.

Mas em uma carta rejeitando o pedido de asilo do homem não identificado, um funcionário do Ministério do Interior citou cinco passagens violentas da Bíblia, incluindo seções do Livro de Levítico e do Livro das Revelações, diz que o Espelho diário .

A carta diz que Revelations - o último livro da Bíblia - está repleto de imagens de vingança, destruição, morte e violência, e cita seis trechos.

Esses exemplos são inconsistentes com sua afirmação de que você se converteu ao Cristianismo depois de descobrir que é uma religião pacífica, ao contrário do Islã que contém raiva e vingança, escreve o oficial.

O assistente social Nathan Stevens postou o carta no twitter , escrevendo: Eu vi muito ao longo dos anos, mas até eu fiquei genuinamente chocado ao ler esta diatribe incrivelmente ofensiva sendo usada para justificar uma recusa de asilo.

como entrar em contato com david cameron

Ele acrescentou: Quaisquer que sejam suas opiniões sobre a fé, como um funcionário do governo pode escolher arbitrariamente pedaços de um livro sagrado e depois usá-los para destruir a razão sincera de alguém para tomar uma decisão pessoal de seguir outra fé?

Quando contatado por O Independente , o Home Office disse que a carta não estava de acordo com sua abordagem política para reivindicações baseadas em perseguição religiosa, e que estava trabalhando para melhorar o treinamento fornecido aos tomadores de decisão sobre conversão religiosa.

vida na Arábia Saudita para uma mulher

O especialista jurídico Conor James McKinney, editor-adjunto do site de notícias e conselhos sobre imigração Free Movement, disse ao jornal que o caso destaca a tendência do Home Office de apresentar qualquer motivo que puder para recusar o asilo.

Você pode ver no texto da carta que o escritor está tentando abrir buracos no relato do requerente de asilo sobre sua conversão ao Cristianismo e usando os versículos da Bíblia como uma ferramenta para fazer isso, disse ele.

O Home Office é famoso por apresentar qualquer motivo que possa para recusar o asilo e isso parece um exemplo particularmente criativo, mas não necessariamente um surto sistêmico de sentimento anticristão no departamento.

Sarah Teather, diretora britânica do Jesuit Refugee Service (JRS), disse que a carta era um exemplo particularmente ultrajante da abordagem imprudente e jocosa do Home Office para determinar os casos de asilo de vida ou morte.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com