Hizb ut-Tahrir: deve a Grã-Bretanha banir grupos islâmicos radicais?

Os críticos argumentam que é uma 'correia transportadora' para o terrorismo, mas o Home Office diz que prega a não violência

Um apoiador muçulmano da seção indonésia da organização pan-islâmica Hizbut Tahrir

AFP 2010

Austrália e Dinamarca estão debatendo se devem ou não banir o grupo radical islâmico Hizb ut-Tahrir, que opera livremente no Reino Unido, mas está proibido em vários países, incluindo Alemanha, Rússia, China e Egito.

Foi descrito como 'um dos partidos políticos mais sombrios da Grã-Bretanha', mas o governo do Reino Unido rejeitou os apelos para que fosse banido.



O que o grupo representa?

O Hizb ut-Tahrir, ou Partido da Libertação, diz que está trabalhando para unir todos os países muçulmanos sob um único califado, governado por um líder eleito e governado pela lei Sharia. Um grupo radical sunita, foi fundado em 1953 pelo estudioso islâmico Taqiuddin al-Nabhani em Jerusalém e desde então se espalhou por quase 50 países e atraiu mais de um milhão de seguidores muçulmanos em todo o mundo.

'O partido é secreto e hierárquico, com uma rede de ramos nacionais, cada um chefiado por um emir, ou líder, que por sua vez está sujeito a um líder geral baseado na Palestina', explica o ex-membro Umm Mustafa no New Statesman .

quem realmente se beneficia com brexit
Por que é tão popular?

A organização é capaz de explorar medos pré-existentes e raiva sentida por muitos jovens muçulmanos em todo o mundo. “Os argumentos do partido foram convincentes”, disse Mustafa. 'Ele ofereceu uma solução única e simples para todos os problemas políticos, sociais e econômicos do mundo.'

Yamin Zakaria, um ex-membro sênior do grupo, concorda. 'Eles fizeram uma análise muito profunda de por que o mundo islâmico está em um estado tão abismal, como ele declinou e, mais importante, como podemos nos elevar dessa posição e nos libertar', disse ele.

Por que os críticos dizem que deveria ser banido?

Em 2003, um BBC Newsnight a investigação encontrou evidências de que o grupo promoveu o racismo e o ódio anti-semita, chamou os homens-bomba de mártires e instou os muçulmanos a matar judeus.

O grupo é frequentemente acusado de ser uma 'esteira rolante' para o terrorismo e dizer aos jovens que eles não podem ser britânicos e muçulmanos. Desde o surgimento de Estado islâmico , comparações foram feitas entre os dois grupos devido ao objetivo comum de estabelecer um califado muçulmano - embora por métodos diferentes.

O Hizb ut-Tahrir só ganhou destaque na Grã-Bretanha durante o início dos anos 1990 e, na época, a União Nacional de Estudantes os descreveu como 'a maior ameaça extremista no Reino Unido' e fez várias tentativas para bani-los dos campi em todo o país .

David Cameron foi explícito sobre seu desejo de banir o grupo, dizendo: 'Estamos certos de que devemos ter como alvo os grupos que promovem o extremismo, não apenas o extremismo violento. Eu gostaria de ver uma ação tomada contra o Hizb ut-Tahrir. '

O que os apoiadores dizem em sua defesa?

Apesar de sua polêmica retórica antiocidental, o grupo afirma ser um movimento político intelectual. Em público, defende uma política de não violência e como Uthman Badar aponta em o guardião : 'Nenhum membro do Hizb ut-Tahrir foi processado (muito menos condenado) por um crime relacionado ao terrorismo.'

Tony Blair prometeu banir o grupo após os atentados de 7 de julho em Londres, mas não foi capaz de fazê-lo, porque apenas as organizações envolvidas na violência ou aquelas que diretamente 'glorificam o terrorismo' podem ser legalmente proibidas.

Em 2011, o órgão antiterrorismo do Reino Unido recomendou que o governo de Cameron recuasse em sua promessa de manifesto de banir o grupo. O Home Office ainda observou que o Hizb ut-Tahrir 'considera a violência ou a luta armada ... uma violação da Sharia [lei] islâmica', o guardião relatórios.

'Ter opiniões desagradáveis ​​não é uma razão boa o suficiente para bani-las legalmente', disse um porta-voz da Fundação Quilliam, um grupo de estudos anti-radicalismo o guardião . A fundação argumenta que o apoio ao grupo diminuiu significativamente. “Ele é muito menos influente do que antes. Este é um grupo que corre para a extinção ', disse.

Banir a organização pode inadvertidamente fazer com que ela prospere novamente, argumenta William Scates Frances em o guardião . “Eles usam essas proibições como uma marca de honra, como um sinal de sua legitimidade e do medo que suas verdades inspiram”, diz ele.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com