O blogueiro de culinária Jack Monroe inicia processo por difamação contra Katie Hopkins

Escritor aparentemente buscando £ 50.000 em indenização após Hopkins postar um tweet sobre os danos em um memorial da Segunda Guerra Mundial

thumbnail_170228_jack_monroe_and_katie_hopkins.jpg

Jack Monroe (à esquerda) e Katie Hopkins

Fox Fisher / Ian Forsyth

O blogueiro de comida Jack Monroe deu início a um processo judicial contra Katie Hopkins por causa de um tweet sobre um memorial de guerra danificado.



Os advogados dos dois lados estão na Suprema Corte de Londres esta semana, quase dois anos depois que Hopkins alvejou Monroe publicamente no Twitter.

'@MsJackMonroe Rabiscado em algum memorial recentemente? Vandalizou a memória de quem lutou pela sua liberdade. A vovó ganhou mais medalhas? postou Hopkins em maio de 2015.

Ele aconteceu depois que um memorial de Whitehall às mulheres da Segunda Guerra Mundial foi vandalizado com as palavras 'F *** Tory scum' durante uma manifestação anti-austeridade, diz O guardião .

A advogada de Hopkins afirma ter confundido Monroe com Laurie Penny, uma colunista do New Statesman, que disse na época não ter problemas com o vandalismo, argumentando que 'a bravura das gerações anteriores não nos obriga a ser intimidados hoje '.

Monroe respondeu diretamente a Hopkins após o tweet: 'Eu NUNCA' rabisquei em um memorial '. Irmão na RAF. Meu pai era um para nas Malvinas. Você é um pedaço de merda. '

Hopkins deletou o primeiro tweet, mas depois postou outra mensagem, dizendo: 'Alguém pode me explicar - em 10 palavras ou menos - a diferença entre irritante @PennyRed e antraz social @MsJackMonroe.'

Os advogados de Monroe afirmam que os tuítes 'difamatórios' sugeriram que o escritor havia desfigurado ou tolerado os danos ao memorial de guerra, e isso levou a ameaças de morte de outros tweeters.

William Bennett, agindo em nome de Monroe, disse ao juiz, senhor juiz Warby: 'Uma alegação amplamente publicada de que alguém vandalizou um memorial de guerra ou aprovou tal ato inevitavelmente causará sérios danos à reputação.'

Monroe, um ativista declarado contra a pobreza que escreve o blog Cooking on a Bootstrap, está reivindicando £ 50.000 em indenização.

Hopkins, que não estava no tribunal para a audiência de dois dias, que começou ontem, argumenta que 'nenhum dano duradouro e certamente nenhum dano sério' foi causado à reputação de Monroe. Seu advogado disse que o processo foi 'um epílogo desnecessário e desproporcional para a discussão do Twitter esquecida pelas partes'.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com