Convenção Europeia dos Direitos Humanos: os prós e os contras de sair

Theresa May defende a retirada total, mas os críticos dizem que seria um desastre

BIRMINGHAM, INGLATERRA - 22 DE OUTUBRO: A secretária do Interior Theresa May se dirige aos delegados durante a Conferência da National Black Police Association (NBPA) no Tally Ho Conference Center em 22 de outubro de 201

Getty Images 2015

A secretária do Interior, Theresa May, pediu à Grã-Bretanha que se retirasse da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), independentemente do resultado do Referendo da União Europeia .

May, que é a favor da permanência do Reino Unido na UE, disse que o corte dos laços com Estrasburgo daria aos tribunais britânicos maiores poderes para deportar criminosos estrangeiros.



futebol voltando para casa meme

“Se quisermos reformar as leis de direitos humanos neste país, não devemos deixar a UE, mas a CEDH e a jurisdição de seu tribunal”, disse ela a multidões em Londres ontem.

Isso contrasta fortemente com os planos do governo, que envolver substituindo a Lei de Direitos Humanos por uma chamada declaração de direitos britânica, mas não abandonando a convenção por completo.

Um ministro descreveu a intervenção de May como extraordinária. 'Isso não é política do governo', disse ele ao Correio diário . 'É tudo sobre seu posicionamento para o [conservador] Liderança . '

Grupos trabalhistas e de direitos humanos responderam com raiva aos comentários do secretário do Interior.

'Que passo para trás isso seria. Que mensagem terrível para enviar ao mundo ', disse o secretário do Interior da sombra, Andy Burnham, que prometeu lutar contra os planos' de todo o modo '.

O que é a CEDH?

A convenção, que é separada da UE, foi adotada em 1950 em resposta aos horrores da Segunda Guerra Mundial. Foi redigido principalmente por advogados britânicos para promover os direitos humanos, a democracia e o Estado de Direito em todo o continente e levou à criação do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

onde o socialismo funcionou

Também serviu de base para a Lei Britânica de Direitos Humanos, que foi introduzida pelo Trabalhismo em 1998 e votada com o apoio de todos os partidos. Ele protege 15 direitos e liberdades fundamentais, incluindo o direito à vida, à privacidade e à liberdade de expressão.

participação no mercado de supermercados do Reino Unido em 2017

Por que os críticos dizem que devemos sair?

Os oponentes costumam citar uma decisão polêmica sobre a votação de prisioneiros e os casos de clérigos como Abu Hamza e Abu Qatada, que foram acusados ​​de crimes de terrorismo no exterior, mas evitaram a extradição do Reino Unido por longos períodos devido a batalhas legais com a CEDH.

May argumenta que o tribunal 'pode amarrar as mãos do parlamento, não acrescenta nada à nossa prosperidade [e] nos torna menos seguros ao impedir a deportação de estrangeiros perigosos'. Ela também diz que 'não faz nada' para mudar as atitudes de governos em países como a Rússia no que diz respeito aos direitos humanos.

Por que os apoiadores dizem que devemos ficar?

Tal como acontece com a saída da UE, uma saída seria sem precedentes e o resultado difícil de prever. No entanto, advogados e ativistas de direitos humanos acreditam que os impactos seriam graves.

'É uma prova de quão discrepante o Reino Unido se tornaria se retirasse da jurisdição do tribunal que não sabemos realmente quais seriam os efeitos jurídicos e políticos', diz Adam Wagner, advogado e editor do Blog de direitos humanos do Reino Unido .

Ele argumenta que o corte dos laços com Estrasburgo não impediria os tribunais de impedir a remoção de criminosos estrangeiros. “A grande maioria dos casos humanos, incluindo aqueles envolvendo imigração e extradição, são decididos por nossos próprios tribunais”, disse ele.

Liberdade , o grupo independente de direitos humanos, argumenta que os tribunais britânicos não são obrigados a seguir 'cegamente' os julgamentos do tribunal europeu; eles precisam apenas 'levá-los em conta'.

guinness seis nações 2019

'[A convenção] é o sistema mais bem-sucedido para a aplicação dos direitos humanos na história do mundo e todos os dias ajuda a levar liberdade, justiça e estado de direito a 820 milhões de pessoas', Bella Sankey, diretora de políticas da organização, disse a O Independente .

O ex-presidente do ECHR, juiz Dean Spielmann, alertou anteriormente que seria um 'desastre político' para o Reino Unido deixar a convenção.

Um esboço de comédia produzido pelo The Guardian, estrelado pelo ator Patrick Stewart como o primeiro-ministro, também tenta destacar algumas das vantagens do ECHR. [[{'type': 'media', 'view_mode': 'content_original', 'fid': '94113', 'attribute': {'class': 'media-image'}}]]

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com