O chefe de Boots desiste 'para ficar mais tempo com a família'

O anúncio vem dois meses depois que o jornal afirma que o gigante das farmácias estava 'ordenhando o NHS'

Botas

Oli Scarff / AFP / Getty

Boots anunciou que o chefe de suas operações no Reino Unido renunciou, menos de dois meses após um relatório em O guardião alegou que a empresa estava 'ordenhando o NHS' por £ 30 milhões a cada ano.

Simon Roberts saiu para 'buscar novas oportunidades' após 13 anos com a empresa, os últimos três como presidente da Boots no Reino Unido, grupo-mãe dos EUA Walgreens Boots Alliance, formado em uma fusão de 2014, disse.



O porta-voz Yves Romestan disse o guardião que a saída de Roberts foi uma decisão pessoal tomada meses atrás e 'traduz seu desejo de abraçar um novo desafio profissional e passar mais tempo com sua família'.

Também segue uma denúncia em abril, com base em parte nas descobertas de uma pesquisa conduzida pelo sindicato The Pharmacists 'Defense Association, dizendo que 75 por cento dos químicos da Boots acreditam que os cortes financeiros na empresa tiveram 'impacto direto na segurança do paciente'.

Mais controversas foram as alegações de que as revisões de uso de medicamentos (MUR), um serviço pago pelo NHS em que os pacientes discutem seus medicamentos com farmacêuticos, estavam sendo dadas a colegas e pacientes que 'não precisavam deles e não podem usá-los' , como quem sofre de demência para reivindicar dinheiro público.

Para evitar abusos do sistema, cada farmácia tem um limite de 400 avaliações por ano. Uma comunicação oficial da Boots de 2008 descreveu isso como um 'alvo'.

poesia da segunda guerra mundial

O NHS paga £ 28 para cada MUR, o que significa que a empresa poderia ganhar até £ 11.200 por farmácia ou £ 30 milhões por ano.

O cão de guarda do Reino Unido, o General Pharmaceutical Council, está considerando a possibilidade de lançar uma investigação formal sobre a Boots, depois de solicitar evidências dois dias após a publicação das alegações.

De acordo com contas arquivadas na Companies House, a Boots tem aumentado suas receitas no Reino Unido após a fusão com a Walgreens, relata o Nottingham Post . Para o período de 17 meses até agosto de 2015, a empresa gerou vendas de £ 9,2 bilhões.

Isso implica em um aumento considerável de £ 6,3 bilhões para o período relatado anteriormente, cobrindo o ano até março de 2014. O lucro operacional foi apenas marginalmente até £ 576 milhões, após £ 125 milhões de custos relacionados a um déficit de pensões e projetos de reestruturação.

Alex Gourlay, que ingressou na Boots como assistente aos sábados em 1976 e voltou a trabalhar como farmacêutico após a universidade, foi promovido a co-diretor de operações e assumirá a responsabilidade pela empresa no Reino Unido.

vídeo da morte de steve irwin

A colega veterana da Boots, Elizabeth Fagan, torna-se diretora administrativa e se reportará a Gourlay.

Boots acusado de 'ordenhar o NHS' por até £ 30 milhões por ano

13 de abril

O robusto Boots foi acusado de 'ordenhar o NHS' por até £ 30 milhões por ano - por seus próprios farmacêuticos.

Uma investigação por O guardião descobriu admissões de funcionários de que são pressionados a fornecer análises gratuitas sobre o uso de medicamentos, incluindo colegas e pacientes que 'não precisavam deles e não podem usá-los', a fim de reivindicar dinheiro público.

As avaliações devem ser oferecidas a pacientes específicos, 'incluindo aqueles que recebem alta do hospital, aqueles que tomam medicamentos de alto risco, pessoas com doenças respiratórias e aqueles com doenças cardíacas que recebem quatro ou mais medicamentos'. É uma oportunidade para o paciente discutir sua medicação com um farmacêutico, aparentemente para aliviar a carga sobre os GPs.

Além de evidências anedóticas sobre a prática, o The Guardian também relata uma comunicação oficial da empresa de 2008 que revelou que o limite de 400 avaliações que cada farmácia pode realizar estavam sendo classificadas como 'alvos'.

Uma pesquisa separada do sindicato da Associação de Defesa dos Farmacêuticos, que incluiu a resposta de 600 - cerca de 10 por cento - farmacêuticos da loja Boots, encontrou evidências de que os funcionários estavam sendo forçados a tratar as avaliações do NHS como um esquema de lucro para a empresa'.

O NHS paga £ 28 para cada revisão de uso de medicamentos. Se cada loja Boots realizasse 400 avaliações, ela ganharia £ 11.200 e a empresa ganharia até £ 30 milhões por ano.

jane austin £ 10

Figuras oficiais citadas pelo Correio diário mostram que houve 2,4 milhões de avaliações, no valor de £ 66,5 milhões, nas farmácias da Inglaterra em 2014/15.

Em um caso citado pelo The Guardian, um farmacêutico foi instruído a fazer uma avaliação de um homem com demência, de si mesmo e de outro gerente, todos registrados nos registros da loja.

Vários dos que responderam à pesquisa do sindicato admitiram que estão 'pressionados a conduzir MURs, sejam os pacientes elegíveis ou não para receber o serviço' e que 'Boots continua me pedindo mais MURs'.

Um porta-voz da Boots disse: 'Deixamos claro aos nossos colegas que esses serviços não devem ser realizados de forma inadequada.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | carrosselmag.com